[Shithread] Débat: Dessinateur sur DA, un vrai métier ? - Fourre-tout - Forums - SonicOnline.fr

Je me posais quelques questions après avoir discuter avec certaines personnes : Dessinateur de Sonic, pr0n ou poneys sur DeviantArt, Furaffinity, et toute la clic, peut-on gagner sa vie juste "en s'amusant" sans un véritable emploi à côté simplement en exploitant la crédulité des gamins pour peu que l'on sache bien singer tel ou tel style par exemple ? Quel est l'avis des différents artistes du forum ?

Seconde question aux artistes : Qualifieriez vous votre travail comme étant original et professionnel ? Et si oui, pourquoi ? Sur quels critères vous appuyez vous ?

Le meilleur moyen de savoir si quelqu'un est rémunéré. Il faut voir leur patreon.

Et la plupart du temps il ne gagne que 250 à 500$ sauf certaine exception qui arrive à faire un salaire. Notamment Mike Inel qui fait de l'animation 3D et qui propose des contre partie à 1$. Qui permet un access encore plus simple à de nombreuse personnes.

Après DevianArt ces un site communautaire. Il y à souvent des critic constructive et pas mal de tutoriel pour développer ces propre compétence.

C'est une question que je me pause souvent, au vu du nombre hallucinant d'artiste qui propose des "commissions" payante, ainsi que d'autre conneries comme des adoptables (y'a vraiment des gens qui achètes ses merdes?).
Après j'ai déjà eut l'occasion de parler avec certains et la plupart du temps ils sont étudiant et ça leurs apporte un petit coup de pouce financier.

Citation de "Lemonyuri" :

C'est une question que je me pause souvent, au vu du nombre hallucinant d'artiste qui propose des "commissions" payante, ainsi que d'autre conneries comme des adoptables (y'a vraiment des gens qui achètes ses merdes?).
Après j'ai déjà eut l'occasion de parler avec certains et la plupart du temps ils sont étudiant et ça leurs apporte un petit coup de pouce financier.

Pour faire simple voila ce qu'on ma répondu pour les adoption.

Citation :

In an adoption, the buyer takes complete ownership of the character and it becomes their intellectual property (IP). In some cases the seller makes specific requirements for what they have to do with it, but in most cases, it means the buyer can take that character and decide on what its personality is, what it does, and what is "canon" for it, as well as how other people can use it. It works well for people who have a good idea for character development but need someone else to figure out the visual design for it.
All I really ask for is that I'm credited appropriately for the design.

Oui il y en à qui achète. Pour les gens qui n'on pas assez de créativité ou ce qui aimerait dessiné ce personnage en particulier.

Citation de "SEGArea" :

Pourquoi n'ouvrent-ils pas une page Tipeee ?

Il l'ont quasiment tous fait maintenant, enfin un Patreon, Tipeee c'est uniquement en France.
Beaucoup ont aussi une boutique de t-shirts.

Citation de "RagaSonic" :

Oui il y en à qui achète. Pour les gens qui n'on pas assez de créativité ou ce qui aimerait dessiné ce personnage en particulier.

Y'en à qui prennent le Deviantart game beaucoup trop au sérieux, dans la même catégorie y'a les enchères sur Furaffinity, ou un artiste fait un croquis d'un personnages quelconque dans une certaine position et les gens paient pour choisir le personnage, la plupart du temps un OC. Ces enchères peuvent atteindre plusieurs centaines de dollars (oui vraiment). (dsl pour le double post)

Citation de "Lemonyuri" :

Citation de "RagaSonic" :

Oui il y en à qui achète. Pour les gens qui n'on pas assez de créativité ou ce qui aimerait dessiné ce personnage en particulier.

Y'en à qui prennent le Deviantart game beaucoup trop au sérieux, dans la même catégorie y'a les enchères sur Furaffinity, ou un artiste fait un croquis d'un personnages quelconque dans une certaine position et les gens paient pour choisir le personnage, la plupart du temps un OC. Ces enchères peuvent atteindre plusieurs centaines de dollars (oui vraiment). (dsl pour le double post)

D'ou le principe de l'enchère.

Le sujet est intéressant, donc je relance:

Alors pour moi, oui, être artiste est un vrai métier, après tout, travailler ne veut pas dire "se faire chier", ce n'est pas parce qu'un travail est amusant qu'il est "un faux travail". Personne n'irait reprocher à un cinéaste, à un chanteur ou même à un œnologue de vivre de sa passion.

De plus, pour gagner suffisamment pour en vivre, il ne faut pas faire un dessin tout les deux mois, mais plutôt plusieurs par jours, à un rythme régulier, donc ce n'est pas de tout repos pour autant.

Si le talent est là, ainsi que la demande, alors il n'y a rien de mal à vivre de sa passion, au contraire je trouve ça admirable.

Le seul point réellement négatif, est que si par exemple je commissionne un dessin de Mario et Megaman, évidemment je le paie, et évidemment le dessinateur fait du profit MAIS il ne verse rien en droit d'auteur à Nintendo et Capcom. Alors oui, il y a toujours l'idée reçu de "si c'est une commande d'un client et non le dessinateur qui fait sa publicité "je vous vends des Marios" alors ce n'est pas le dessinateur qui enfreint les droits d'auteurs mais le client", un peu le même cas que lorsqu'on demande des tatouages Zelda/Harry Potter/etc. Ce n'est pas légal mais toléré.

Du coup, c'est un marché qui se base sur une faille du droit d'auteur dû au fait qu'il s'agit d'un média récent donc encore peu réglementé. Ça me rappelle les let's player qui ont criés au scandale lorsque des éditeurs comme Nintendo ont commencé à réclamer un pourcentage qui leur revenait de droit vis à vis des youtubeurs, sous prétexte que "on voit pas pourquoi on devrait leur donner un pourcentage de l'argent gagné à la sueur de nos fronts en jouant à un jeu, alors qu'on leur fait de la pub gratuitement" (ce qui est bien sûr faux, vu qu'un gosse de 12 ans qui regarde un let's play d'un rpg où l'histoire est importante, du début à la fin, ne va pas payer pour un jeu dont il connait toute l'histoire).

En gros, pour que ce métier soit véritablement réglo, il faudrait selon moi instaurer une "Sacem" des droits d'auteurs, et surtout que les dessinateurs initient ce projet eux-même avant que ce soit les détenteurs des droits qui le fassent (car dès l'instant ou ce marché deviendra réellement important, c'est évident que les ayants droits vont s'y intéresser de près, et vu comme les youtubeurs ont râlé pour un pourcentage ridicule, mieux vaut que les dessinateurs cherchent d'eux-même à obtenir une légalisation de leur travail avant qu'on leur impose des conditions qu'ils n'ont pas souhaités).

Les lois de droit d'auteur sont devenus complètement obsolète avec l'arrivée des grandes plate forme de partage libre comme Youtube ou DA, tout comme la définition du mot travail.
Je pense que oui, dessinateur indépendant sur internet est un gagne pain comme un autre, après c'est clair que pendant les dîners en familles, dessiner du furry porn ça passe moins bien que banquier ou ingénieur.

Ça dépend, ça doit être très drôle en plein repas de famille, d'écouter le cousin raconter comment il se tue dans un travail qui ne lui plait pas, ne lui laissant aucun temps libre pour s'épanouir, et de répliquer "moi ça va, j'ai dessiné Sonic et Kirby, ça m'a rapporté autant". Après pour ce qui est de l'image, de toute façon il faut des artistes, car même ceux qui font un travail "ordinaire" (je n'aime pas trop ce terme car ça sous-entend que l'art est une branche marginale) sont bien content d'avoir leurs films/séries/bd/livres le soir quand ils rentrent, donc c'est une énorme erreur de la société de sous-estimer ces professions.
Et puis même des auteurs de bande dessinés ou illustrateurs professionnels proposent parfois de prendre des commissions, tant que la qualité est là, il n'y a pas à râler.

Le seul problème c'est vraiment les droits d'auteurs, mais c'est un problème qui peut facilement être réglé.

Et moi je suis bien content d'avoir mon Sonic porn harf harf harf

Quoi qu'il en soit, pour moi quelqu'un qui met son talent au service de dessin porn d'un univers qui ne lui appartient pas, a autant d'estime à mes yeux qu'une trainée qui met son corps au service d'un proxénète : dans les 2 cas ce n'est pas en toute légalité, et s'en servir pour survenir à ses besoins est lamentable...

Quand même pas à ce point. Imaginons par exemple qu'un dessinateur est payé pour faire un dessin érotique sur, on va dire un personnage de Dead or Alive (donc il n'y a pas le même problème que par exemple si on érotisait Sonic ou Pikachu, où le créateur aurait l'impression de voir son oeuvre souillée, dans la mesure ou les personnages sont pensées pour être entre autre érotiques), que les créateurs du personnage annonçait qu'ils n'étaient pas du tout choqués par cette pratique et qu'ils autorisaient. Il y a quand même plus de dignité à vendre des dessins commandés par l'acheteur, à un prix raisonnable, plutôt que par exemple travailler pour une administration où on est malmené par son patron qui nous parle mal et nous traîne dans la boue, dans des conditions épouvantable, voir y faire un travail bâclé car on y met aucune passion.

Le cas d'une prostituée n'est pas comparable, dans le sens ou la prostituée travaillant pour un proxénète subit une forme d'esclavage, suivie d'une maltraitance. Alors que faire des dessins à caractère sexuel, personne ne souffre, on aime ou on passe son chemin, ce n'est pas comme si les dessins 18+ étaient exposés à la vue de tous, il faut les chercher pour les trouver.

Je blaguais hein...