Projared review SA2
16 réponses à ce sujet
2
9
21
Projared, Youtuber assez réputé dans le game vient de sortir une review de Sonic Adventure 2, et pour une fois, je partage son opinion (sauf pour les chaos bordel, ces trucs n'ont aucun intérêt).
https://www.youtube.com/watch?v=JgG--74XExY
https://www.youtube.com/watch?v=JgG--74XExY
Edité le 17/04/15 20:48
2
13
Au début, j'ai cru à un énième gugus de la génération playstation avec "l'un des rares Sonic en 3D à être bon" mais ensuite woah, j'en connais qui ne vont pas aimer !
Sinon, il ne s'est pas un peu inspiré de ça ?
Sinon, il ne s'est pas un peu inspiré de ça ?
Toujours un paquet de pop corn à la main quand on va voir un site de Sonic Fans.
Aux chiottes Uekawa et Senoue !
Aux chiottes Uekawa et Senoue !
2
9
21
Sinon, il ne s'est pas un peu inspiré de ça ?
Je pense pas, toutes les reviews un minimum sérieuse disent toutes à peu près la même chose.
Y'a aussi SomecallmeJohnny qui en a fait une, il a aussi fait une review de Sonic 06 qui dure une heure et qui est très intéressante, j'aime beaucoup ce mec.
https://www.youtube.com/watch?v=Pw2Js6pSN6o
1
17
Y'a juste un truc sur lequel je suis pas d'accord avec lui, c'est l'histoire ^^
Même si le scénario est il est vrai pas mal cliché, il est très bien ficelé (sauf la fausse Emeraude qui arrive comme un cheveu sur la soupe). Comparé à tous les autres jeux de la saga, les deux seuls qui atteignent ce niveau avec l'histoire, sont Sonic Adventure et Sonic 3 & Knuckles. Et éventuellement Sonic Chronicles.
Moi qui aime pas DU TOUT les clichés en général, bah rien ne m'a dérangé dans l'histoire de Sonic Adventure 2 ^^ Mais je reconnais que j'apprécierais peut-être pas autant l'histoire si je découvrais le jeu aujourd'hui
A part le système des Chao Garden qui m'intéresse pas du tout, j'suis assez d'accord avec lui, y'a que le gameplay de Sonic qui est vraiment cool. Les gameplays de Tails et Knuckles étaient mieux dans SA1 (et je ne parle pas des but atteindre dans chaque niveau, un peu redondants). Autant Eggman c'est pas idiot de l'avoir fait pilote d'un robot, mais pourquoi ne pas avoir mis son Eggmobile volante, pour une maniabilité plus fluide ? Et bordel, POURQUOI Tails dans un robot ?? Pareil pour Knuckles et Rouge, cette idée de ne devoir trouver qu'un morceau l'un après l'autre... Et puis cette redondance !! Toujours le même objectif, les morceaux d'Emeraudes sont justes remplacés par des clés !
Par là même, je trouve ça vraiment dommage de n'avoir fait que trois gameplays différents pour six personnages. La rivalité entre eux est bonne, mais ils ont chacun les mêmes capacités, ça fait très "manque d'inspiration". Autre copié-collé malvenu, les décors des niveaux. Y'en a pas un qui soit unique ! A si, Green Hill Zone, quand on a atteint le rank A dans toutes les missions (laisse tomber la difficulté, surtout quand on est flemmard comme moi)...
Enfin bref, beaucoup de défauts pour SA2 quand même, qui me font largement préférer Sonic Adventure 1. Mais je supporte tout, parce que la mise en scène des cinématiques et les musiques... Ben là c'est 100% success
LIVE AND LEARN !
Même si le scénario est il est vrai pas mal cliché, il est très bien ficelé (sauf la fausse Emeraude qui arrive comme un cheveu sur la soupe). Comparé à tous les autres jeux de la saga, les deux seuls qui atteignent ce niveau avec l'histoire, sont Sonic Adventure et Sonic 3 & Knuckles. Et éventuellement Sonic Chronicles.
Moi qui aime pas DU TOUT les clichés en général, bah rien ne m'a dérangé dans l'histoire de Sonic Adventure 2 ^^ Mais je reconnais que j'apprécierais peut-être pas autant l'histoire si je découvrais le jeu aujourd'hui
A part le système des Chao Garden qui m'intéresse pas du tout, j'suis assez d'accord avec lui, y'a que le gameplay de Sonic qui est vraiment cool. Les gameplays de Tails et Knuckles étaient mieux dans SA1 (et je ne parle pas des but atteindre dans chaque niveau, un peu redondants). Autant Eggman c'est pas idiot de l'avoir fait pilote d'un robot, mais pourquoi ne pas avoir mis son Eggmobile volante, pour une maniabilité plus fluide ? Et bordel, POURQUOI Tails dans un robot ?? Pareil pour Knuckles et Rouge, cette idée de ne devoir trouver qu'un morceau l'un après l'autre... Et puis cette redondance !! Toujours le même objectif, les morceaux d'Emeraudes sont justes remplacés par des clés !
Par là même, je trouve ça vraiment dommage de n'avoir fait que trois gameplays différents pour six personnages. La rivalité entre eux est bonne, mais ils ont chacun les mêmes capacités, ça fait très "manque d'inspiration". Autre copié-collé malvenu, les décors des niveaux. Y'en a pas un qui soit unique ! A si, Green Hill Zone, quand on a atteint le rank A dans toutes les missions (laisse tomber la difficulté, surtout quand on est flemmard comme moi)...
Enfin bref, beaucoup de défauts pour SA2 quand même, qui me font largement préférer Sonic Adventure 1. Mais je supporte tout, parce que la mise en scène des cinématiques et les musiques... Ben là c'est 100% success
LIVE AND LEARN !
Edité le 18/04/15 22:01
2
9
21
Les jeux narratologues d'avant la PS2 ça à quand même pris un gros coup de vieux! X)
1
17
Je sais pas vraiment de quoi il retourne. En quoi ça a pris un coup de vieux ?
2
5
17
Ils ont fait 3 gameplays différents pour 6 personnages car ils voulaient faire deux teams aux mêmes capacités dont chacun des personnages a son double de l'autre côté. Par contre c'est vrai que de devoir toujours jouer avec Tails dans son robot c'est un peu rageant, on préfère notre renard lorsqu'il est à pied. De toute façon, les différents gameplays ça a toujours été pour moi le gros point noir des SA.
Edité le 20/04/15 03:42
1
17
Ah bon ? Pourtant ça apporte de la diversité et ce n'est jamais malvenu...
Pour Sonic 2 et Sonic 3, on avait bien des gameplays différents aussi
Cela-dit je te rejoins en partie parce que les gameplays qu'ils nous ont servi n'étaient pas les meilleurs (Big surtout, Amy la lente, et les défauts que j'ai dit pour SA2)...
Pour Sonic 2 et Sonic 3, on avait bien des gameplays différents aussi
Cela-dit je te rejoins en partie parce que les gameplays qu'ils nous ont servi n'étaient pas les meilleurs (Big surtout, Amy la lente, et les défauts que j'ai dit pour SA2)...
2
5
17
Dans Sonic2 quand tu joues avec Tails, il n'y aucune différence qu'avec Sonic, seul le sprite change. Dans Sonic3&K, Tails et Knuckles apportent quelques nouveautés par rapport à Sonic (vol pour Tails, plane et escalade pour Knuckles, et seul Sonic peut utiliser le pouvoir des bulles) mais le gameplay reste sensiblement le même.
De même quand on joue avec Tails dans SA1, il a exactement le même gameplay que Sonic hors mi qu'il peut voler et qu'il ne peut pas faire de Homing Attack. S'il doit y avoir plusieurs personnages jouable dans SONIC, je pense qu'il faut que ce soit dans le même esprit, un gameplay sensiblement semblable basé sur la vitesse mais des aptitudes différentes. En fait j'aime beaucoup quand il y a plusieurs personnages jouables mais pas quand il y a trop de différence de gameplay.
D'ailleurs dans les SA, je trouve Knuckles sous-exploité (un peut comme Tails dans SA2), à la base c'est un personnage de vitesse et il lui faut un gameplay basé là-dessus. Cette manière dont il a été exploité lui a fait beaucoup d'ombre, un bon nombre de joueurs qui ont connu SONIC avec les SA le voient comme un chercheur de trésors au gameplay un peu ennuyeux et non comme un personnage rapide au gameplay fun comme Sonic et Shadow. Je pense même que s'il avait été mieux exploité dans les SA, Shadow n'aurait peut-être pas été aussi populaire, Knuckles lui aurait fait plus d'ombre tant qu'il a plus de classe et qu'il est plus "unique" et intéressant.
De même quand on joue avec Tails dans SA1, il a exactement le même gameplay que Sonic hors mi qu'il peut voler et qu'il ne peut pas faire de Homing Attack. S'il doit y avoir plusieurs personnages jouable dans SONIC, je pense qu'il faut que ce soit dans le même esprit, un gameplay sensiblement semblable basé sur la vitesse mais des aptitudes différentes. En fait j'aime beaucoup quand il y a plusieurs personnages jouables mais pas quand il y a trop de différence de gameplay.
D'ailleurs dans les SA, je trouve Knuckles sous-exploité (un peut comme Tails dans SA2), à la base c'est un personnage de vitesse et il lui faut un gameplay basé là-dessus. Cette manière dont il a été exploité lui a fait beaucoup d'ombre, un bon nombre de joueurs qui ont connu SONIC avec les SA le voient comme un chercheur de trésors au gameplay un peu ennuyeux et non comme un personnage rapide au gameplay fun comme Sonic et Shadow. Je pense même que s'il avait été mieux exploité dans les SA, Shadow n'aurait peut-être pas été aussi populaire, Knuckles lui aurait fait plus d'ombre tant qu'il a plus de classe et qu'il est plus "unique" et intéressant.
Edité le 20/04/15 13:10
1
17
T'as pas tort sur le dernier point ^^
Au temps pour moi, il me semblait que Tails volait dans Sonic 2. Ça fait longtemps que j'y ai pas joué ^^'
Pour Knuckles par contre il n'a jamais été dit qu'il était un personnage rapide. Officiellement. Après OK, il est aussi rapide que Sonic dans S3&K, et il peut suivre Sonic sans problèmes dans S.Heroes ^^
Au temps pour moi, il me semblait que Tails volait dans Sonic 2. Ça fait longtemps que j'y ai pas joué ^^'
Pour Knuckles par contre il n'a jamais été dit qu'il était un personnage rapide. Officiellement. Après OK, il est aussi rapide que Sonic dans S3&K, et il peut suivre Sonic sans problèmes dans S.Heroes ^^
22
68
21
Même si Knuckles n'a pas de niveau plateforme/course dans les SA, je trouve qu'il est quand même bien rapide comme perso!!...
(J'ai refait SA2 il y a quelques jours d'ailleurs!!...)
(J'ai refait SA2 il y a quelques jours d'ailleurs!!...)
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
5
17
Knuckles a été créé comme rival de Sonic avant l'apparition de Shadow. Donc forcément c'est un personnage rapide même s'il n'égale pas la vitesse de Sonic. Par ailleurs Sonic3&K est quand même la référence de ce qu'est le personnage qui est clairement montrer comme un personnage rapide, rien que par l'animation des jambes lorsqu'il cours qui est très semblable à celle de Sonic. Puis il y a le mode compétition de Sonic3 dans lequel il même plus rapide que Tails. Il est également capable de faire des spin attack et des spin dash qui sont des aptitudes propres aux personnages rapides de l'univers de Sonic.
Quant à Heroes ce n'est pas vraiment une référence. Amy est également montrée comme un personnage rapide dans ce jeu, alors que dans la réalité ce n'est pas le cas.
Sinon Vlad, maintenant que tu le dis, c'est vrai que dans les SA Knuckles est assez rapide mais cela a été sous-exploité par son gameplay.
De toute façons depuis les SA je n'ai pas le souvenir que ce personnage a été exploité à sa juste valeur et c'est vraiment dommage (mis à part les advance).
Quant à Heroes ce n'est pas vraiment une référence. Amy est également montrée comme un personnage rapide dans ce jeu, alors que dans la réalité ce n'est pas le cas.
Sinon Vlad, maintenant que tu le dis, c'est vrai que dans les SA Knuckles est assez rapide mais cela a été sous-exploité par son gameplay.
De toute façons depuis les SA je n'ai pas le souvenir que ce personnage a été exploité à sa juste valeur et c'est vraiment dommage (mis à part les advance).
22
68
21
Knuckles, côté gameplay, c'est dans SONIC HEROES que je l'ai préféré!!...
C'était vraiment génial!!...
C'était vraiment génial!!...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
5
17
Sauf que dans ce jeu, il n'a pas un gameplay propre à lui, 3 autres personnages comporte le même gameplay. Par ailleurs dans ce jeu, c'est du gameplay d'équipe
Edité le 21/04/15 10:25
2
9
21
Perso j'aime beaucoup Sonic Heroes parce qu'il a qu'un seul gameplay (si on oublie les Chaotix) qui est partagé entre plusieurs personnages qui le font évoluer sensiblement, contrairement à SA et SA2 qui ont pleins de gameplays qui ont rien à voir entre enx et qui par conséquent casse le rythme.
Après y'a Unleashed, qui est un peu spécial parcequ'il n'y a que deux gameplay différents qui sont tous les deux aboutis et qui se combinent, on plus on nous donne pas mal de choix dans la manière dont on veux enchaîner les niveaux, pareil pour Generation.
Après y'a Unleashed, qui est un peu spécial parcequ'il n'y a que deux gameplay différents qui sont tous les deux aboutis et qui se combinent, on plus on nous donne pas mal de choix dans la manière dont on veux enchaîner les niveaux, pareil pour Generation.
2
5
17
Pour en revenir à la vitesse de Knuckles : Il est vrai qu'il est très difficile de trouver des sources officielles qui parle de sa vitesse, cependant tout le monde sait qu'il a une force surhumaine, sa force est considéré comme l’équivalence de la vitesse de Sonic. Mais si cette force lui sert à détruire des murs, des rocher, ou transporter des choses extrêmement lourdes, elle peut lui permettre de courir à une grande vitesse, sa force n'est pas forcément localisé dans ses bras et ses poings mais aussi dans ses jambes.
Si on devait comparer l'univers de SONIC à celui de MARVEL, Sonic serait Flash et Knuckles serait Hulk. Flash tout comme Sonic est ultra rapide mais n'a pas besoin d'utiliser ses muscles pour atteindre une vitesse extrême, tant dit que Hulk, grâce à sa force extrême, peut courir à une vitesse vertigineuse sans égaler pour autant la vitesse de Flash. On peut supposer que pour Knuckles c'est la même chose, de plus il a un physique beaucoup plus fin et léger que Hulk. (Bon en réalité ces super-héros cités sont bien plus puissants que nos deux mammifères épineux, Flash est capable d'atteindre la vitesse de lumière alors que Sonic atteint seulement celle du son, tant dit que la force de Hulk est sans limite ce qui ne me semble pas être pas le cas de celle de Knuckles).
Si on devait comparer l'univers de SONIC à celui de MARVEL, Sonic serait Flash et Knuckles serait Hulk. Flash tout comme Sonic est ultra rapide mais n'a pas besoin d'utiliser ses muscles pour atteindre une vitesse extrême, tant dit que Hulk, grâce à sa force extrême, peut courir à une vitesse vertigineuse sans égaler pour autant la vitesse de Flash. On peut supposer que pour Knuckles c'est la même chose, de plus il a un physique beaucoup plus fin et léger que Hulk. (Bon en réalité ces super-héros cités sont bien plus puissants que nos deux mammifères épineux, Flash est capable d'atteindre la vitesse de lumière alors que Sonic atteint seulement celle du son, tant dit que la force de Hulk est sans limite ce qui ne me semble pas être pas le cas de celle de Knuckles).
1
17
Pas con du tout, en effet. C'est cohérent de bout en bout